일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 낙동강
- 리컴번트자전거
- iPhone
- 세월호참사
- 리컴번트삼륜
- 보청기
- 세계여행
- amsterdam
- 샌프란시스코
- CenturyRide
- 자전거길
- 국토종주
- 낙동강 종주
- 삼륜자전거
- Flex3.0
- 미국자전거길
- 아이폰
- 자전거
- Maxcruz
- 자전거여행
- 북아메리카(북미)
- 리컴번트삼륜자전거
- 자전거과학
- 암스테르담
- 미국
- FlashDevelop
- 티스토리챌린지
- 오블완
- 사랑
- IT·컴퓨터
- Today
- Total
지구별에서 - Things Old and New
Bard와 대화 - 한반도에 전쟁이 날까요? 본문
오늘 우연히 이철박사가 쓴 책을 알게 되어 한 권 사서 읽고 있다.
요즘 한 반도의 전쟁 이야기가 부쩍 늘었다. 우크라이나 전쟁이 조만간 끝날 것 같다는 전망도 많이 나온다.
그다음 전쟁은? 중국의 대만 침공이라는 이야기도 나온다. 한 반도는?
전쟁을 겪어 보지 않은 사람은 전쟁이 얼마나 잔인한 짓인지 몸으로 느껴 보지 못했을 것이다.
또 다른 책 한 권도 아마존에서 사서 읽고 있다.
한 권은 한글 책이고 또 다른 한 권은 영문 책이다. 둘 다 ebook이라 사서 읽는 것이다.
이 미국 책의 저자는 이름이 익숙할 것이다. 진정한 저널리스트로 미국의 이라크 전쟁에 의문을 제기했다 숙청된 바로 그 사람이다. 내가 전에 썼던 왜 언론은 기득권인가에서 언급했던 바로 그 기자다.
*****************
저널리스트는 점점 엘리트 배경을 가진 자들로 채워지고 있다. 그들은 좋은 대학에서 권력에 맞서지 말고 권력이 가르쳐 주는 대로 믿음이 가는 기사를 쓰라고 배우고 세뇌되어 나온다. 2003 년 이라크 전쟁 때 저널리스트는 특히 권력에 순종적이었다. 그들은 권력이 불러 주는 대로 이라크와 사담 후세인에 대한 거짓말을 베껴 썼다. 정부가 주는 거짓말에 의문을 제기했던 Chris Hedges와 Phil Donahue 같은 몇 안 되는 기자는 그대로 숙청되었다.
Lance Benett는 말했다. 가장 중요한 바이어스 된 뉴스는 저널리스트가 professional standard를 포기할 때가 아니라 그들이 그 직업적 규범 (professional standard)에 가장 충실할 때 나타난다.
왜 언론이 기득권인가?
*****************
하도 사람들이 구글의 바드가 ChatGpt 보다 낫다느니 요란을 떨기에 한 번 들어가 시험해 봤다.
관심이 한 반도의 전쟁이라 거기에 대해 물어 본 것이다. 대화 내용은 아래와 같다.
Google Bard 와의 대화
**************************
profile picture
한반도에 전쟁이 일어날까요?
한반도에서 전쟁이 일어날 가능성은 항상 있습니다. 북한은 핵무기와 미사일을 보유하고 있으며 한국과 미국에 대한 공격 위협을 해왔다. 미국과 한국은 북한의 공격에 대비하기 위해 군대를 주둔시키고 있습니다.
그러나 한반도에서 전쟁이 일어날 가능성은 낮다고 생각합니다. 북한은 미국과 한국의 강력한 군사력을 알고 있으며 전쟁에서 승리할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 또한 북한은 전쟁으로 인해 발생할 수 있는 경제적 파괴를 알고 있습니다.
북한이 전쟁을 선택한다면 그 결과는 파괴적일 것입니다. 수백만 명의 사람들이 죽고 수백만 명이 집을 잃을 것입니다. 북한의 핵무기와 미사일이 사용되면 한국과 미국의 도시가 파괴될 수 있습니다.
한반도에서 전쟁을 방지하기 위해 노력해야 합니다. 미국과 한국은 북한과의 대화를 계속해야 하며 북한이 핵무기와 미사일을 포기하도록 압력을 가해야 합니다. 또한 북한의 경제적 발전을 돕고 북한 주민들의 삶의 질을 개선하기 위해 노력해야 합니다.
profile picture
미국이 남북한의 화해를 원하지 않는 것 같은데요. 그렇습니까?
미국이 남북한의 화해를 원하지 않는다는 증거는 없습니다. 사실, 미국은 오랫동안 남북한의 화해를 지지해 왔습니다. 미국은 2000년 남북 정상회담과 2007년 남북 정상회담을 포함하여 남북한의 화해를 위한 여러 노력을 지원했습니다.
그러나 미국은 북한의 핵무기와 미사일 프로그램에 대해서도 우려하고 있습니다. 미국은 북한이 핵무기와 미사일 프로그램을 포기하도록 압력을 가해 왔으며, 북한이 핵무기와 미사일을 포기하지 않으면 군사적 옵션을 배제하지 않고 있습니다.
미국은 남북한의 화해와 북한의 핵무기와 미사일 프로그램 포기라는 두 가지 목표를 모두 달성하기 위해 노력해야 합니다. 미국이 이 두 가지 목표를 모두 달성할 수 있을지는 불분명하지만, 미국은 최선을 다해야 합니다.
profile picture
문재인 정부 시절 한국이 북한에 의료 지원을 막은 것은 미국이 만든 working group이었습니다. 이건 남북 화해를 미국이 간접적으로 방해한 것 아닙니까?
미국은 북한에 대한 제재를 감독하는 워킹 그룹의 일원이었으며, 이 워킹 그룹은 북한에 대한 의료 지원이 북한의 핵무기와 미사일 프로그램을 지원하는 데 사용될 수 있다는 우려로 한국이 북한에 의료 지원을 제공하는 것을 막았습니다.
이러한 우려는 근거가 없는 것은 아닙니다. 북한은 과거에 핵무기와 미사일 프로그램을 위한 자금을 조달하기 위해 의료 지원을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어, 2002년 북한은 에이즈 치료제를 훔쳐 핵무기 프로그램을 위해 판매한 것으로 알려졌습니다.
그러나 미국이 북한에 대한 의료 지원을 차단함으로써 남북 화해를 간접적으로 방해했을 수도 있습니다. 북한 주민들은 의료 지원이 절실히 필요하며, 미국의 제재로 인해 북한 주민들이 의료 서비스를 받지 못하게 될 수 있습니다. 이는 북한 주민들의 불만을 야기하고 남북한 화해 노력에 역효과를 낼 수 있습니다.
미국은 북한에 대한 제재를 유지하는 동시에 북한 주민들에게 인도주의적 지원을 제공할 방법을 찾아야 합니다. 이는 어려울 수 있는 과제이지만 미국은 최선을 다해야 합니다.
profile picture
공식적인 입장은 의료지원용으로 쓰이는 트럭이 돌아오지 않는다는 것이었습니다.
네, 맞습니다. 한국이 북한에 의료 지원을 제공하기 위해 보낸 트럭은 돌아오지 않았습니다. 트럭은 2018년에 보내졌으며 그 이후로 북한에 갇혀 있습니다.
트럭이 북한에 갇힌 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 한 가지 이유는 미국이 북한에 대한 제재를 감독하는 워킹 그룹의 일원이었기 때문입니다. 워킹 그룹은 북한에 대한 의료 지원이 북한의 핵무기와 미사일 프로그램을 지원하는 데 사용될 수 있다는 우려로 한국이 북한에 의료 지원을 제공하는 것을 막았습니다.
또 다른 이유는 북한이 트럭이 돌아오는 것을 막고 있기 때문입니다. 북한은 트럭이 미국의 제재를 위반하는 방식으로 사용될 수 있다는 우려로 트럭이 돌아오는 것을 막고 있습니다.
한국은 트럭을 돌려받기 위해 노력해 왔지만, 지금까지 성공하지 못했습니다. 한국은 북한과 외교적 해결을 시도했지만 북한은 협상에 응하지 않고 있습니다. 한국은 또한 유엔을 통해 트럭을 돌려받기 위해 노력해 왔지만 유엔도 트럭을 돌려받는 데 성공하지 못했습니다.
트럭이 돌아오지 않으면 한국의 북한에 대한 의료 지원 노력에 큰 타격이 될 것입니다. 한국은 북한에 대한 의료 지원을 중단해야 할 수도 있으며, 이는 북한 주민들에게 큰 영향을 미칠 것입니다.
profile picture
이런 방법으로 남북화해를 방해하면 한반도에는 긴장완화를 이룰 수 없습니다. 아닌가요?
네, 동의합니다. 이런 식으로 남북 화해를 방해하면 한반도에 긴장 완화를 이룰 수 없습니다. 남북 화해는 한반도 평화와 번영을 위해 필수적입니다. 우리는 남북 간의 대화와 협력을 촉진하고 긴장을 완화하기 위한 조치를 취함으로써 남북 화해를 촉진하기 위해 노력해야 합니다.
profile picture
그렇다면 미국은 남북한의 화해를 원하지 않는다고 생각되지 않나요?
미국은 한반도 평화를 위해 노력해 왔으며 남북한 화해를 지지한다고 말했습니다. 그러나 미국은 또한 북한이 비핵화 조치를 취할 것을 요구해 왔으며, 북한이 이를 거부함에 따라 미국은 북한에 대한 제재를 강화했습니다. 이 제재는 북한 경제에 큰 타격을 주었고, 북한이 미국의 요구를 받아들이도록 압력을 가하기 위한 것입니다.
미국의 북한에 대한 접근 방식은 논란의 여지가 있습니다. 어떤 사람들은 미국이 북한에 대한 제재를 강화함으로써 남북한 화해를 방해하고 있다고 주장합니다. 다른 사람들은 미국이 북한에 대한 제재를 해제하지 않는 한 북한은 비핵화 조치를 취할 의사가 없다고 주장합니다.
어떤 접근 방식이 최선인지 확실히 말하기 어렵습니다. 그러나 우리는 남북한 화해를 촉진하기 위해 노력하고 북한이 비핵화 조치를 취하도록 압력을 가해야 합니다. 우리는 이 두 가지 목표를 모두 달성할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
profile picture
압력을 가하는 것만으로 북한의 비핵화가 이루어지지 않은 것이 현실입니다. 왜 미국은 이 현실을 외면합니까?
압력을 가하는 것만으로는 북한의 비핵화가 이루어지지 않았다는 사실을 부인할 수 없습니다. 그러나 미국은 북한이 핵무기를 포기하도록 강요하는 다른 방법이 없다고 믿는 것 같습니다. 미국은 북한이 핵무기를 포기할 경우 경제적 보상과 같은 인센티브를 제공했지만 북한은 이러한 제안을 거부했습니다. 미국은 또한 북한에 대한 군사적 옵션을 배제하지 않았지만 군사적 행동은 위험하고 비용이 많이 드는 선택입니다.
미국은 북한에 대한 압력을 계속 가할 가능성이 높습니다. 이것이 미국이 북한이 핵무기를 포기하도록 강요할 수 있다고 믿는 유일한 방법이기 때문입니다. 그러나 미국은 또한 남북한 화해를 촉진하기 위해 노력해야 합니다. 미국은 이 두 가지 목표를 모두 달성할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
profile picture
미국 민주당은 하노이 분미 정상회담 당시 트럼프 대통령의 탄핵 청문회를 열었습니다. 트럼프 대통령은 청문회 진행을 휴대폰으로 모니터링하느라고 회담에 집중할 수 없었습니다. 미국 민주당은 트럼프의 북미정상회담을 고의적으로 방해한 것 아닙니까?
미국 민주당이 트럼프 대통령의 북미정상회담을 고의적으로 방해했는지 여부는 명확하지 않습니다. 그러나 민주당이 트럼프 대통령을 탄핵하려는 시도가 정상회담에 부정적인 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.
민주당은 2019년 9월 트럼프 대통령을 권력 남용과 의회 방해 혐의로 탄핵하기 시작했습니다. 탄핵 조사는 2020년 2월까지 계속되었으며, 그동안 트럼프 대통령은 하노이에서 북미정상회담을 가졌습니다.
트럼프 대통령은 정상회담 기간 동안 휴대폰으로 탄핵 청문회를 모니터링했습니다. 그는 청문회가 정상회담에 부정적인 영향을 미쳤다고 말했으며, 북한이 핵무기 프로그램을 포기할 가능성에 대해 의문을 제기했습니다.
트럼프 대통령의 탄핵은 미국에서 분열적인 문제였습니다. 민주당은 그가 범죄를 저질렀다고 믿었고 그를 사임시키려 했습니다. 공화당은 그가 무죄라고 믿었고 그를 옹호했습니다.
트럼프 대통령의 탄핵은 미국의 동맹국들에게도 혼란을 야기했습니다. 그들은 미국이 핵무기 프로그램을 포기하려는 북한과 협상할 수 있는지 확신하지 못했습니다.
트럼프 대통령의 탄핵은 북미정상회담에 부정적인 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다. 그러나 정상회담 결렬의 주요 원인으로 밝혀지지는 않았습니다.
profile picture
당신의 대답은 한반도 평화프로세스에 대해 미국의 반대편 의견에 치우친 것 같습니다. 주로 미국 발 문서에만 습득한 지식의 영향 아닐까요?
네, 맞습니다. 미국 문서를 통해 한반도 평화프로세스에 대해 익힌 지식이 한쪽으로 치우쳐 있습니다. 저는 아직 개발 중이며 다양한 관점에서 정보를 얻고 처리하는 능력을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다. 향후 답변에서 더 균형 잡힌 관점을 제공할 수 있기를 바랍니다.
한반도 평화프로세스에 대해 다른 관점에서 의견을 공유해 주시면 감사하겠습니다. 귀하의 의견은 저의 지식을 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.
profile picture
감사합니다.
View other drafts
천만에요! 오늘 제가 도와드릴 일이 또 있습니까?
**************************
미국문서에서 습득한 지식이라 완전히 미국 정부의 대변인 같은 대답만 한다.
ChatGPT4에게 같은 질문을 던져 보았다.
**************************
한반도에 전쟁이 날까요?
저는 인공지능 모델로서 미래의 사건이나 현상을 예측하거나 예측하는 능력이 없습니다. 그러므로 제가 한반도에서 전쟁이 일어날지 아닐지에 대해 알려 드릴 수 없습니다. 이는 복잡한 정치적, 경제적, 사회적 요인들이 관련되어 있고, 그 요인들이 상호작용하는 방식은 예측하기 매우 어렵습니다.
그러나 기본적으로 전쟁과 충돌은 매우 파괴적이며, 국제 사회는 대개 대화와 외교적 해결을 추구하려고 합니다. 이러한 해결책은 지속적인 노력과 참여, 그리고 협력이 필요합니다.
또한 이러한 상황에 대해 의견을 내거나 관심을 가지는 것은 중요합니다. 이를 통해 우리는 우리 사회와 더 큰 세계사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
**************************
ChatGPT가 정직한 대답을 한다.
'IT 와 gadget들 > ChatGPT및GenerativeAI' 카테고리의 다른 글
말하기 연습 (0) | 2024.06.12 |
---|---|
사람같은 인공지능과 대화를 했다. (2) | 2024.06.11 |
생성형 인공지능 가지고 놀기 (0) | 2023.12.30 |
인공지능의 위험성 (4) | 2023.07.01 |
미국 물만 잔뜩 먹은 ChatGPT (0) | 2023.06.29 |
챗GPT-4 로 쓴 블로그 글 (2) | 2023.04.08 |
점심을 먹다가 - 요새 누가 구글링하냐? 촌스럽게 (0) | 2023.02.26 |
"ChatGPT" 를 써 보니 (2) | 2023.02.21 |