일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- KT
- 낙동강
- 사랑
- 세월호참사
- 리컴번트삼륜
- 북아메리카(북미)
- 낙동강 종주
- 암스테르담
- CenturyRide
- 미국
- 삼륜자전거
- amsterdam
- 자전거길
- Maxcruz
- 리컴번트자전거
- 아이폰
- IT·컴퓨터
- 세계여행
- 보청기
- 자전거
- 미국자전거길
- 자전거여행
- iPhone
- 리컴번트삼륜자전거
- 국내여행
- 자전거과학
- FlashDevelop
- 샌프란시스코
- Flex3.0
- 국토종주
- Today
- Total
지구별에서 - Things Old and New
새 선거법에 대한 단상 - 게임이 법칙이 바뀌면 카오스가 된다. 본문
새 선거법에 대한 단상 - 게임이 법칙이 바뀌면 카오스가 된다.
내가 잠자기 전에 머리 맡에 걸어 놓은 아이패드로 거의 매일 밤 한 두 게임하는 US 8-ball이라는 당구가 있다.
내가 이 게임에 매료된 것은 내게 적당한 승률을 선사해 주기 때문이다.
나는 온라인 다른 사람과 게임하기 보다는 컴퓨터의 최고 고수 David와 한다. 여태까지 3551 게임했는데 2174번 이겼다. 승률은 대개 3:2 보다 약간 높다. 내 목표는 승률을 2:1까지 올리는 것이다.
나는 사실 US 8-ball 은 고사하고 어떤 물리적 당구를 쳐 본 일이 없다. 컴퓨터 게임 이것저것 하다고 이 게임이 재미가 있어 빠져 버린 것이다.
그러니까 이 게임을 시직할 때 게임에 대해 아무것도 모르고 training을 통해서 시행착오로 게임을 법칙을 익힌 것이다.
한번은 첫 샷에 8 ball 이 빠져서 내가 이긴 일이 있는다. 물론 우연이지만 그런 일도 일어난다. 규칙엔 그런 것도 있다는 것을 처음 안 것이다. 그래서 인터넷으로 US 8-ball rule book을 찾아보니 16 페이지의 pdf 파일이 있었다.
그런데 난 내가 물리학교수로 현직에 있을 때 "게임의법칙"을 바꾼 당구게임을 플레이해 본 일이 있다. 그리고 그 결과를 논문으로 발표했다.
이 논문에 대해서는 전에도 그 배경에 대해 쓴 일이 있다.
출처: https://boris-satsol.tistory.com/search/논문상 [지구별에서 - Things Old and New]
이것은 당구를 직사각형 당구대가 아니라 아래 그림과 같이 스타디움 모양의 당구대에서 플레이하면 어떻게 되겠는가 하는 룰을 바꿔 본 것이다.
여기
이렇게 게임의 법칙을 바꾸면 당구공의 움직임은 전혀 달리 바뀌고 그 결과는 카오스가 된다는 것을 증명하고 그 특성을 분석한 것이 이 논문의 요지였다. 논문 원문은 아래에 첨부한다.
내가 이 이야기를 꺼낸 것은 이 번 선거는 작년 12월달에 패스트 트랙으로 개정한 새 선거법에 의해서 치러지기 때문에 그 이야기를 조금 하려는 목적으로 한 것이다.
요즘 선거 잇슈는 선거 자체보다는 개정 선거법 때문에 생긴 문제가 더 큰 잇슈로 덮이고 있다.
선거철이 되면 선거 자체보다는 민주주의 근본 문제가 항상 내 관심의 중심이었는데 이 번 선거에서는 선거법과 그 부작용에 대해서 말이 많고 탈도 많아 내 호기심을 자극하여 알 아 보았다.
도대체 이 번 선거법은 무엇이 문제인가?
가장 쉽게 설명한다는 "중앙선거관리위원회"가 만들었다는 7분짜리 동영상을 보았다.
여기서 이 동영상의 중요 부분을 캡처해 봤다.
취지는 누가나 다 이해할 수 있는 고매한 취지다. 그 누가 반대하겠는가?
지역구 의석은 각 지역구에서 과거의 의원 선출방식으로 다수 득표자가 선출된다. 이것까지는 이해가 된다.
투표자는 지역구 후보자 한 사람 투표하고 지지 정당 하나만 투표한다.
여기서 병립형은 정당투표의 득표수로 배분한다. 여기까지는 이해가 된다.
그런데 준연동형 의원수를 산출하는 공식으로 내어 놓은 것이 한 눈으로는 이해할 수가 없다. 한 눈으로 이해할 수 없는 공식을 내어 놓고 이에 따라 정당투표를 하라고 한다.
한 눈으로 이해할 수 없는 공식은 무수히 많은 가능성을 내재할 수 있다. 이 공식을 입안한 사람은 아마도 이 공식으로 유불리가 구별되는 한 경우만 생각하고 다른 모든 가능성은 생각하지 않은 결과라고 생각된다.
그런데 이런 "게임의 법칙"을 개정해 놓고 그 결과를 아무도 예측하지 못했다는 것이다. 당장 "미통당"은 위성정당 하나를 만들고 이대로 하면 지역구에서 민주당에서 밀려도 이 준연동형 비례대표로 20석을 가져올 수 있다고 큰소리친다. 한 편 "게임의 법칙"을 만든 1+4 정당은 입법취지에 어긋 난다고 미통당과 위성정당을 등록시켜 준 선관위를 비난한다.
왜 이런 혼란이 일어났나.
게임의 법칙을 바꾸면 "카오스"가 일어날 수 있다는 사실을 몰랐기 때문이다.
'이것저것 > 정치, 경제, 금융' 카테고리의 다른 글
대한민국이 독립되는 날을 꿈꾸며 (2) | 2020.07.20 |
---|---|
전환기의 한반도 - 625 전쟁 70주년에 부쳐 (6) | 2020.06.22 |
코로나 바이러스로 주저 앉은 미국의 국격 (0) | 2020.04.13 |
코로나 바이러스19 가 가져 온 뜻 밖의 선물 (2) | 2020.03.27 |
사이비종교와 보수들이 퍼뜨리는 한국 코로나 바이러스 (2) | 2020.02.29 |
막무가내 방위비 인상을 요구하는 미국을 보며 5년전에 한 일본 평화주의자의 미국에 대한 강력한 항의 댓글 생각이 나서 여기 다시 올린다. (0) | 2020.02.21 |
왜 언론이 기득권인가? (4) | 2019.10.24 |
조국 블랙홀이 남긴 의문 - 책임 없는 권력, 언론 (4) | 2019.10.16 |